Articles archivés

Lettre au CCCE 11-01-2016

 

Monsieur le Président,

Je viens de prendre connaissance du mail que vous avez envoyé aux éleveurs adhérents du CFAC.

J'avoue ne pas comprendre pourquoi faites vous une telle histoire, concernant les chiens confirmés en TI ?
J'ai réalisé ce panneau en 2011, il a été sur mon site et sur mon FB et à cette époque votre réaction fut celle ci : " 

 

mail arnoult

...........vous disiez même "être scandalisé" !

J'ai tout de même pris la peine de modifier ce que j'avais écrit sur le panneau .

Croyez bien, Monsieur le Président que je suis vraiment désolée pour cette erreur de sémantique.
En effet ce n'est pas le CCCE qui confirme les chiens mais bien les juges, par contre comme indiqué sur votre site, il faut que cette confirmation soit validée par le Président du CCCE, cela revient à dire que c'est le Président du CCCE qui a le dernier mot, donc quelque part vous êtes responsable de ces confirmations !
D’où ma phrasede l'époque : " ces chiens ont été confirmés en TI par le CCCE" !

Concernant le PL figurant sur ce panneau,j'ai rencontré sa propriétaire à l'exposition de l'Union en 2012 et j'ai correspondu avec elle et voici ce qu'elle m'a écrit : 

 mail pradeaux


C'est vous qui avez confirmée cette chienne, alors pourquoi paraitre surpris !

 

Pourquoi un courrier RAR à notre ancienne présidente en lui demandant la copie du document de confirmation ?
Vous savez pertinemment que seul, le propriétaire peut l'avoir ou "Vous", président du club officiel et personne d'autre .
Nous avons fait une demande auprès de la SCC afin de connaitre le nom des juges ayant confirmés ces chiens et cela nous a été refusé . Il est vraiment regrettable que les informations concernant les chiens inscrit au LOF soient confidentielles . Ces informations devraient être à la disposition de tous les éleveurs professionnels.
Pourquoi lui demander les tests ADN alors que vous savez très bien qu'ils ne sont pas obligatoires ?
D'ailleurs vous ne les demandez même pas à vos adhérents qui sont sur la liste" des éleveurs signataires de la Charte de Qualité et de Sélection recommandé parle CCCE" et c'est, à mon sens, une erreur!

Vos méthodes d'intimidations envers les adhérents du CFAC sont minables et pas dignes du Président d'un club agrée par la SCC et par le Ministère de l'agriculture, club quiest sensé représenter un race et ses éleveurs, la promouvoir, informer les futurs acquéreurs...etc.
Pourquoi un éleveur n'aurait il pas le droit d'adhérer à un autre club ou association du chihuahuas et en même temps rester au CCCE et apparaitre sur les listes de ce club ?

J'ai adhéré au CCCE pendant 8 ans. Mon constat au cours de ces longues années :
- Un avis contraire au votre n 'était pas de mise .
- Dès la moindredemande il y avait conflit ou réponse incomplète, je vous épargne l'historique de nos  correspondances par email que j'ai précieusement gardé .
- il faut être un mouton et adhérer sans mot dire à toutes vos idées !

PAYER sa cotisation, surtout ne rien dire et ne rien demander.... c'est encore ce que vous démontrez en écrivant ceci :

 

"AVIS EN DIRECTION DES ELEVEURS ADHERENTS

Il est demandé à nos éleveurs de ne figurer sur aucune liste d'une association ou d'un club non affiliés à la SCC,

et donc non agréés par le Ministère de l'Agriculture, pour être mentionnés sur nos listes de référencement du site CCCE."

 

Vous ne dites pas aux éleveurs " si vous adhérez à un autre club que le CCCE, nous n'accepterons pas votre cotisation" ....vous encaissez l'adhésion et après vous les virez de la liste des éleveurs !

Bravo, encore une fois il n'y a que l'argent de nos cotisations qui vous intéresse !

Concernant le CFAC, Monsieur le Président, que nous soyons 3, 10, 100 ou 1000, peu importe.....le CFAC continuera d'exister.

Il a pour but de donner des informations aux adhérents, aux visiteurs du site et aux amoureux de cette magnifique race .
Il est ouvert à toutes discussions avec des personnes qui désirent partager leurs expériences, leurs idées....

Le CFAC ne rentrera pas "en guerre" avec le CCCE, même si le CCCE veut rentrer "en guerre" avec le CFAC!

Croyez bien Monsieur le Président que vos intimidations n'ont vraiment pas leur place ici.Nous sommes des adultes responsables et un dialogue nous aurait sembléêtre beaucoup plus approprié !Toutefois, le CFACreste à votre disposition pour un dialogue plus constructif .

La présidente du CFAC

Sophie Maillet

Nos excuses au CCCE

Nous sommes parvenus à obtenir auprès de la SCC le nom des juges ayant confirmés ces chiens.

Nos excuses ont été présentées au président du CCCE. En effet, une information erronée de la part de la propriétaire de la chienne, nous a induit en erreur. La chienne poil long a été confirmée par un juge, vice président de la SCC et non par le président du CCCE.

AVIS

A l'attention des éleveurs adhérents du CFAC

 Le CCCE émet sur son site,  un AVIS à destination des SES  éleveurs.

Voici cet avis !

ccce mise en garde
"AVIS EN DIRECTION DES ELEVEURS ADHERENTS

Il est demandé à nos éleveurs de ne figurer sur aucune liste d'une association ou d'un club non affiliés à la SCC, et donc non agréés par le Ministère de l'Agriculture, pour être mentionnés sur nos listes de référencement du site CCCE."
                Nous laissons ceci à votre appréciation !

Copie du mail envoyé au CCCE

 Voici la copie du mail envoyé au CCCE LE 1er mars concernant le contrôle de la puce en exposition.

 Ce mail a été lu le 01 mars 2016 et " relu" à plusieurs reprises.

Nous sommes toujours sans réponse de la part du CCCE

Preuve de l'ouverture du mail ...pas de mauvaise foi, n'est ce pas !

Nous sommes dans l'attente d'une réponse...

...viendra ? viendra pas ?....à suivre!

Preuve de l'ouverture du mail:

Le mail:

Michel Mulard<Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.>

1 mars (Il y a 6 jours)
 
Àccce
Monsieur le président du CCCE, en votre de qualité de  "Seul Club Officiel affilié à la Centrale Canine, agréé par le Ministère de l’Agriculture", vous devez, peut être, à  ce titre, être à même de faire respecter le ou les règlements édictés  par la SCC.
Au regard du règlement des juges...
TITRE IV : DROITS ET OBLIGATIONS DES JUGES -
 Article 21 : Comportement...
...Contrôler l’identification des chiens qui lui sont présentés.
Or, concernant la race chihuahua, cet article du règlement n'est que "très exceptionnellement"  appliqué, même à la nationale d'élevage dont vous en êtes l'organisateur, alors que la règle stipule un contrôle, obligatoire,  de l'identification des chiens qui sont présentés au(x) juges(s).
Des cas avérés de tricherie ont d'ailleurs été portés à votre connaissance, suite à cette absence de contrôle des puces.
Nous aimerions connaître votre position sur l'inapplication de cette partie  du règlement des juges.
Avez vous le pouvoir de faire appliquer cette règle ?
Dans la positive, avez vous l'intention de faire appliquer, "stricto sensu", ce point du règlement ?
Merci pour votre réponse.
Cordialement
Pour le CFAC
Michel Mulard secrétaire du CFAC
Club Français des Amoureux du Chihuahua - CFAC

Dénonciation calomnieuse

 

le CCCE est descendu bien bas.....

Ne sachant que faire de leur journée et pour essayer de nuire au CFAC, voilà la dernière trouvaille !

- Tous les éleveurs figurant sur la liste "charte de qualité premium", du CFAC se sont engagés à vendre
leurs chiots avec ADN + Filiation, peut être certains n'ont ils pas encore fait faire la carte ADN de tous
leurs reproducteurs, peu importe l'important c'est que le jour de la vente des chiots tout le monde soit testé !
- Tous les éleveurs figurant sur la liste "charte de qualité" se sont engagés à vendre leurs chiots, si les clients
le demandent avec ADN + filiation, à la charge des clients, peut être certains n'ont ils pas encore
fait faire la carte ADN de tous leurs reproducteurs, peu importe l'important c'est que le
jour ou un client leurs demandent, ce soit fait !

  Alors Monsieur Arnoult, puisque vous êtes responsable du ccce, même si ce n'est pas vous qui êtes
l'auteur de cette magnifique prose, vous en êtes responsable , merci de ne pas tenir des
propos mensongers et diffamatoires à l'encontre des adhérents du CFAC !

Je vous demande donc de retirer ceci de votre FB !

Je précise que je réponds ici car le ccce m'a bloqué sur son FB et que Monsieur Arnoult ne répond
pas au mail envoyé par le CFAC !
Une copie de ce post va quand même être envoyé au président du CCCE ainsi qu'à Madame
Monique Rossi, secrétaire du CCCE !

La directive FCI 2015

 Voici, enfin la direcive FCI de 2015 concernant le mariage inter-variétés et la position de la FCI, concernant celle de la SCC et du CCCE.

 Pour autant, la FCI ..." La  FCI  encourage  le  croisement entre  les variétés  de  races quand cela est jugé nécessaire pour accroître le pool génétique dans le but d’améliorer la santé des chiens : il n’est en effet pas  bénéfique  pour  la  santé  des  chiens  que  l’élevage  se  fasse  avec  des  populations  trop limitées."


Question :

  • Qui donc est à même de savoir s'il est nécessaire d'accroître le pol génétique de son cheptel ?

    Réponse : Le CCCE et la SCC, bien évidemment...certainement pas l'éleveur qui, quant à lui,  n'est qu'une pauvre "niquedouille" s'il n'est pas dans le girond de "maman" le CCCE, le doigt sur la couture....garde à vous !...rompez, il n'y à rien à redire.

59-2015.pdf         59-2015-annex.pdf

Suite et fin donc de la correspondance concernant ce sujet...
...mais pas du "combat"  pour la libéralisation du mariage pc/pl,  sans condition, comme dans beaucoup d'autres pays.

 

 

Lire la suite...en fin d'article

 

 banniere vertical